Cosa succederebbe se non ci fosse una figura di presidente della Repubblica, “uomo del silenzio” di solito, imparziale e al di sopra delle parti in questo strano Paese? Me lo chiedo perché mentre risuona nei media l’effetto della lettera del presidente Mattarella sul decreto milleproroghe sulla questione dei balneari mi suonano nelle orecchie le odi al presidenzialismo che durano da molti mesi in una fetta politica importante del Paese.
Un Paese che fra le varie malattie soffre anche di quella della divisività, diffusa non poco nella classe politica (ma non solo in questa), che tradotta in volgare significa la tendenza a cercare, sostenere, rilanciare, le ragioni che dividono rispetto a quelle che uniscono. Nel cercare brevemente di tradurre per i lettori cosa intendo dire potrei attingere ad una delle mie dimensioni, quella di costituzionalista, magari citando qualche voce di qualche enciclopedia del diritto o qualche saggio giuridico sulla figura del presidente della Repubblica, che per fortuna ho studiato o letto.
Preferisco rifarmi non ai miei maestri del “diritto costituzionale operativo” come tra gli altri Leopoldo Elia, Antonio Maccanico o Guglielmo
