Le immagini di cibo generate dall’intelligenza artificiale, soprattutto se hanno leggere imperfezioni, ci mettono a disagio secondo un nuovo studio, con tanti che le giudicano “inquietanti”
Un recente studio pubblicato sulla rivista Appetite e condotto dall’Università di Duisburg-Essen ha evidenziato una risposta inaspettata alle immagini di cibo generate dall’intelligenza artificiale. Nonostante l’aspetto a volte iperrealistico, molte persone percepiscono queste immagini come disturbanti, specialmente quando presentano leggere imperfezioni visive.
La ricerca si è basata sulla teoria della “valle del perturbante”, concetto sviluppato dallo scienziato giapponese Masahiro Mori, che descrive il disagio suscitato da oggetti quasi realistici, ma non del tutto. I partecipanti allo studio – 95 individui – hanno valutato 38 immagini di piatti realizzati tramite AI, differenziati per grado di realismo: da molto realistici a chiaramente artificiali, fino a pietanze dall’aspetto marcio o deteriorato.
Le immagini quasi perfette ma con piccoli errori, come proporzioni errate o texture innaturali, sono state giudicate le più inquietanti. Al contrario, le immagini completamente realistiche o palesemente finte hanno suscitato meno disagio, probabilmente perché il cervello umano riesce a classificarle più facilmente
