Quella di oggi dovrebbe essere la giornata di Emanuele Aronne, l’assessore all’Urbanistica del Comune di Viterbo finito al centro di un vero e proprio caso. Il condizionale è d’obbligo, dato che, in questa storia, di scontato non c’è nulla.
Aronne è finito nel mirino delle critiche per aver assunto, all’interno del proprio staff, un giovane architetto, Matteo Caprini, che sarebbe suo socio nella sua azienda, la EAA, di cui l’assessore era allora amministratore unico. Anche qui il condizionale è d’obbligo perché la fonte, ossia una visura camerale richiesta e divulgata da Pd e Lega, potrebbe essere stata soggetta a cambiamenti da ottobre ad oggi. Secondo la tesi di Alvaro Ricci ed Andrea Micci, i consiglieri che hanno sollevato il caso, “alla data dell’assunzione (21 settembre, ndr) sarebbero stati in essere rapporti patrimoniali tra i due”. Tuttavia, a fine ottobre è comparsa una variazione societaria: Aronne non figurava più amministratore, però l’assunto era ancora socio. La situazione, come si può intuire, è del tutto ingarbugliata. Tra l’altro, nella peggiore delle remote ipotesi, l’opposizione potrebbe anche chiedere di verificare che la variazione
