Tendiamo a considerare gli animali una fonte di malattie, ma se fossimo noi i responsabili della maggior parte delle trasmissioni virali? Un nuovo studio getta luce sugli spillover
@Wikimedia Commons – Nature Ecology & Evolution
Abbiamo paura talvolta di lasciarci leccare dal nostro cane per la possibile trasmissione di batteri, di interagire con specie selvatiche per lo stesso motivo, ma se fosse al contrario? Se fossimo noi a trasmettere all’amico a quattro zampe e agli esemplari della fauna più malattie in diversi modi?
Potremmo essere proprio noi la fonte principale di malattie infettive, più di quanto crediamo, facendole circolare tra altre specie animali. È quanto suggerisce un nuovo studio scientifico pubblicato sulla rivista Nature Ecology & Evolution.
Un team di ricercatori ha esaminato i dati genomici virali disponibili nei database pubblici per comprendere meglio i meccanismi alla base degli spillover ossia il salto di specie dei patogeni.
Sono stati analizzati quasi 12 milioni di genomi virali per conoscere i salti in 32 famiglie di virus e rispettive mutazione. La maggior parte delle sequenze era associata alla SARS-CoV-2.
