Ridurre il potere delle Big Tech per salvaguardare la democrazia, ma come? Se lo sono chiesti su Foreign Affairs anche il politologo Francis Fukuyama, il professore di giurisprudenza ed economia aziendale, Barak Richman, e quello di scienze gestionali e ingegneria, Ashish Goel. In un lungo articolo d’analisi i tre studiosi, membri del Working Group on Platform Scale presso l’università di Stanford, hanno analizzato nello specifico il ruolo che le varie piattaforme – Facebook, Instragam, Twitter – e i grandi del web – Google, Amazon – hanno nel nostro mondo. Un ruolo sempre più centrale, non solo da un punto di vista economico ma soprattutto politico. Ed è proprio sulla tenuta politica, di fronte alle attività di questi grandi attori, che si sono interrogati gli accademici.
Dei mega profitti che incassano queste società, così come delle loro incongruenze davanti alla legge, sono stati scritti fiumi d’inchiostro. Il mondo digitale corre (tanto) più velocemente rispetto alla giurisprudenza, che prova a rincorrere per ridurre un divario sempre più grande. Una volta che viene messo un paletto, ecco dunque che è necessario fissarne subito un altro. L’antitrust sembrerebbe essere lo strumento migliore per smascherare le Big Tech. L’Unione europea sta portando avanti la sua battaglia e gli Stati Uniti, un po’ a rilento, stanno cercando di seguire la medesima strada.
Conseguenza diretta sono multe a sei cifre che getterebbero nella disperazione qualsiasi azienda, ma non dei colossi come quelli digitali che, molto spesso, sono delle vere e proprie potenze. Per loro, insomma, il danno è più nella visibilità che economico. Ecco perché Fukuyama, Richman e Goel spostano l’attenzione su un altro piano. Il vero problema legato allo strapotere delle Big Tech riguarda, più di tutti la democrazia.
La comparsa delle fake news non
