Bruno Vespa commenta – e sferza stilettate in punta di fioretto – sul caso Soumahoro e le implicazioni a sinistra delle vicende che hanno indotto il neo-onorevole ad auto-sospendersi, facendo tirare un gran sospiro di sollievo – ironizza l’anfitrione di Porta a Porta – ai due partiti alleati, Verdi e Sinistra Italiana, che hanno candidato e portato in Parlamento l’ex bracciante simbolo dello sfruttamento degli immigrati, che dietro la maschera del vittimismo ha rivelato il volto di un protagonismo ora al centro di un dibattito infuocato.
Vespa sul caso Soumahoro a “Quarta Repubblica”
Fino a prima dell’esplosione del caso giudiziario culminato nella sua auto-sospensione dal partito “alleato” di Verdi e SI, Soumahoro incarnava il volto della causa immigrazionista nella versione della favola buonista, con tanto di happy end sancito con la promozione parlamentare. Il simbolo del self made man in arrivo da un girone dell’inferno e pronto ad affrontare la sfida cosmologica nelle volte dei cieli istituzionali con gli stivali sporchi di fango. Poi, iconologia e sostanza sono crollati sotto il peso delle inchieste che coinvolgono i suoi più stretti familiari: moglie e suocere. Sotto l’onda d’urto delle accuse a lui dirette, personalmente, da ex collaboratori e braccianti.
LEGGI ANCHE
Vespa smonta Soumahoro e il mito “ingannevole” degli stivali sporchi di fango…
E ieri, commentando la vexata quaestio dallo studio di Quarta Repubblica, Bruno Vespa ha riassunto in poche, ma eloquenti battute, ascesa e caduta dell’uomo icona della sinistra. A partire da una considerazione basilare inerente il ruolo dei giornalisti nella fabbricazione (o al contrario, della delegittimazione) di un caso mediatico. Asserendo : «Rischiamo di costruire dei miti che poi non si rivelano tali. Non bastano un paio di stivali. Sono un simbolo, ma non bastano. Per la sinistra era un
