Ma dove erano i “cani da guardia del potere”, come molti giornalisti amano definirsi, quando al potere salì una moltitudine di sprovveduti, di neofiti della politica i quali poi hanno governato il Paese per anni facendo pian piano esperienza sulla nostra pelle? Provocando danni permanenti o difficilmente riassorbibili se non nel lungo termine? A meno che il potere vada protetto solo da comportamenti poco opportuni pur se legittimi (e nel caso di Crosetto non è neppure così) e non da dilettanti alle prime armi, inadatti al ministero loro affidato, con le conseguenze immaginabili sulla qualità delle attività di governo e sul peso complessivo del nostro Paese nel contesto internazionale.
Mi pare di ricordare che, allora, i “cani da guardia del potere” lasciarono a Maurizio Crozza il compito di profilare la nuova compagine di governo, di metterne in evidenza l’inadeguatezza, limitandosi loro a sottolineare qualche dettaglio di poco conto nei comportamenti dei parvenu. Inutile esplicitare ulteriormente che da una vera guardia al potere era lecito attendersi, per l’interesse della collettività, un dispiego di forze adeguato a tutela di attività di governo almeno decenti. E che i responsabili venissero incalzati da giornalisti attenti oltre che da divertenti comici.
Nel caso di Crosetto vanno poi chiariti altri punti cardine. Dice oggi Angelo Bonelli dalle pagine de La Repubblica: “Crosetto non può fare il ministro della Difesa. Ha curato gli interessi dell’industria militare”. Ebbene Bonelli non sa, e forse non lo sanno anche molti altri che oggi pontificano, che un ministro della Repubblica ha il dovere di sostenere l’industria italiana, anche e soprattutto nelle attività di esportazione. E questo non è solo un dovere di facile intuizione in un Paese che ha una industria “di Stato” impegnata in un mercato altamente
