Greenpeace, Legambiente, Lipu e WWF denunciano l’assenza di reali alternative, le deboli motivazioni di interesse pubblico e le compensazioni inadeguate per il Ponte sullo Stretto, chiedendo una procedura d’infrazione contro l’Italia
5 Agosto 2025
@Ponte Stretto Messina SPA
La battaglia legale contro il Ponte sullo Stretto di Messina si arricchisce di un nuovo capitolo, questa volta a livello europeo. Greenpeace, Legambiente, Lipu e WWF hanno presentato il 4 agosto un reclamo integrativo alla Commissione europea, sostenendo che l’iter autorizzativo dell’opera violi palesemente le direttive comunitarie a tutela dell’ambiente. Il primo esposto era già stato inviato il 27 marzo scorso.
Il cuore della contesa risiede nella procedura stessa con cui si sta tentando di approvare il progetto. L’impatto ambientale del Ponte, un tempo negato, è oggi un fatto acclarato e ammesso persino dai suoi proponenti. Tale impatto è talmente significativo da aver richiesto l’attivazione di una procedura speciale, la cosiddetta “livello III della VINCA” (Valutazione d’Incidenza), prevista quando un progetto incide su aree
