Tag results for: Geopolitica

Intervenendo al Consiglio di sicurezza dell’Onu, la  direttrice esecutiva di UN Women, Sima Bahous, ha detto che «Sono necessari nuovi obiettivi e piani efficaci per il coinvolgimento delle donne nella costruzione della pace prima che sia troppo tardi» La Bahous ha ricordato che «Nei primi vent'anni da quando il Consiglio di sicurezza ha adottato la risoluzione 1325 su donne, pace e sicurezza, abbiamo assistito ad alcuni primati storici per l'uguaglianza di genere. Mentre dobbiamo soffermarci ad apprezzare questi primati, dobbiamo ricordare che non abbiamo modificato in modo significativo la composizione dei tavoli di pace, né l'impunità di cui godono coloro che commettono atrocità contro donne e ragazze.  In realtà, quel ventesimo anniversario non è stato una celebrazione, ma un campanello d'allarme.   Avevamo avvertito che gli effetti dell'aver ignorato i nostri impegni nei confronti delle donne, della pace e della sicurezza, sarebbero stati duraturi e intergenerazionali per le donne e immediati e drastici per la pace nel mondo.  Avevamo ragione a preoccuparci, poiché alla riunione del Consiglio di sicurezza che segnava il 20° anniversario, due anni e mezzo fa, il Consiglio di sicurezza sentì parlare una donna afghana che rappresentava la società civile, Zarqa Yaftali. Era orgogliosa di essere la decima donna afghana invitata a parlare al Consiglio di sicurezza. Come la maggior parte di coloro che l'avevano preceduta, chiese che i diritti delle donne non venissero barattati per raggiungere un accordo con i talebani. E espresse il rammarico che le donne siano state escluse dall'80% dei negoziati di pace dal 2005 al 2020, compresi i colloqui tra Stati Uniti e talebani. Pochi mesi dopo, i peggiori timori di Zarqa si materializzarono e i talebani ripresero il controllo del suo Paese.  Ho visitato l'Afghanistan con il vicesegretario generale solo poche settimane fa. Da allora, i talebani hanno annunciato ulteriori restrizioni e detenuto più attivisti, tra cui il difensore dei diritti delle donne Narges Sadat e Ismail Meshaal, un professore universitario che ha mostrato coraggiosamente la sua solidarietà con le donne afghane e il loro diritto all'istruzione». Oggi il Consiglio di sicurezza Onu tiene un’altra riunione sull'Afghanistan e la Bahous ha chiesto ai delegati  di «Parlare e agire con forza contro questo apartheid di genere e di trovare modi per sostenere le donne e le ragazze afghane nei loro momenti più bui».  Ma ha ricordato che «L'Afghanistan è uno degli esempi più estremi di regressione dei diritti delle donne, ma è ben lungi dall'essere l'unico».  Infatti qualche espinente di regimi misogini siede anche nel Consiglio di sicurezza. Tornando alle guerre la direttrice esecutiva di UN Women, ha ricordato che «Due giorni dopo che il Consiglio di sicurezza si è riunito per celebrare il 20° anniversario della risoluzione 1325, sono scoppiati i combattimenti nella regione settentrionale del Tigray in Etiopia. Quando due anni dopoè stato firmato un accordo di pace, alcuni stimarono che il bilancio delle vittime fosse di centinaia di migliaia.  Potremmo non conoscere mai il numero di donne e ragazze che sono state stuprate, ma la Commissione internazionale di esperti sui diritti umani in Etiopia ha affermato che la violenza sessuale è stata commessa su scala sbalorditiva. In un anno di conflitto i matrimoni precoci sono aumentati del 51%. E i centri sanitari locali, le organizzazioni umanitarie e i gruppi per i diritti umani continuano a denunciare casi di violenza sessuale.  Dal 20° anniversario in poi, ci sono stati diversi colpi di stato militari nei Paesi colpiti dalla guerra, dal Sahel e il Sudan al Myanmar, riducendo drasticamente lo spazio civico per le organizzazioni e le attiviste femminili, se non addirittura chiudendolo del tutto.  Secondo uno studio recente, ad esempio, gli abusi online a sfondo politico sulle donne provenienti da e in Myanmar sono aumentati di almeno 5 volte all'indomani del colpo di stato militare nel febbraio 2021. Questo assume principalmente la forma di minacce sessuali e la pubblicazione di indirizzi di casa, contatti, dettagli e foto o video personali di donne che avevano commentato positivamente i gruppi che si opponevano al governo militare in Myanmar». A poco più di un anno dall'inizio dell'invasione dell'Ucraina e della più grande crisi di rifugiati in Europa dalla seconda guerra mondiale, la Bahous ha fatto notare che «Le donne ei loro figli sono il 90% dei quasi 8 milioni di ucraini che sono stati costretti a trasferirsi in altri Paesi. Allo stesso modo, le donne e le ragazze rappresentano il 68% dei milioni di sfollati in Ucraina. La pace è l'unica risposta, con l'impegno delle donne nel processo.  Nel 2020, in un mondo devastato da una nuova pandemia che ha mostrato l'enorme valore degli operatori sanitari e l'importanza di investire nella salute, nell'istruzione, nella sicurezza alimentare e nella protezione sociale, avevamo sperato che i Paesi avrebbero ascoltato le lezioni di decenni di attivismo di donne costruttrici di pace e che avrebbero ripensato la spesa militare.  Invece quella spesa ha continuato a crescere, superando la soglia dei duemila miliardi di dollari, anche senza le ingenti spese militari degli ultimi mesi. Né la pandemia né i problemi della catena di approvvigionamento hanno impedito un altro anno di aumento delle vendite globali di armi (…) è ovvio che abbiamo bisogno di un cambiamento radicale di direzione». E illustrando le sue linee di attività per il 2025, la direttrice esecutiva di UN Woman ha suggerito come potrebbe essere questo cambio di direzione: «Primo,  non possiamo aspettarci che il 2025 sia diverso se la maggior parte dei nostri interventi continuano a essere formazione, sensibilizzazione, orientamento, rafforzamento delle capacità, creazione di reti e organizzazione di eventi uno dopo l'altro per parlare della partecipazione delle donne, piuttosto che imporla in ogni riunione e processo decisionale in cui abbiamo autorità.  Chiedo che i vostri piani siano notevoli per le loro misure speciali e per la responsabilità per la loro applicazione: che siano caratterizzati da mandati, condizioni, quote, stanziamenti di finanziamento, incentivi e conseguenze per il mancato rispetto. Per trasformare il modo in cui facciamo pace e sicurezza ci vorranno più che esortazioni e consultazioni a margine.  Secondo, dobbiamo ampliare la nostra portata per fornire risorse a coloro che ne hanno più bisogno e non le hanno. Il miglior strumento che abbiamo nelle Nazioni Unite per incanalare fondi alle organizzazioni femminili nei Paesi colpiti da conflitti è il Women's Peace and Humanitarian Fund.  Questo Fondo ha già finanziato più di 900 organizzazioni da quando è stato creato nel 2015, un terzo delle quali solo nell'ultimo anno. Sono particolarmente orgoglioso che quasi la metà di queste organizzazioni abbia ricevuto finanziamenti dalle Nazioni Unite per la prima volta e il 90% di esse opera a livello subnazionale.  Abbiamo urgentemente bisogno di modi migliori per sostenere la società civile e i movimenti sociali in questi Paesi. Questo significa essere molto più intenzionali nel finanziare o impegnarsi con nuovi gruppi, e specialmente con le giovani donne». La riunione su donne e pace è stata fortemente voluta dal poverissimo Mozambico,  che è presidente di turno del Consiglio di sicurezza e la ministra degli esteri del Paese africano, Verónica Nataniel Macamo Dlhovo, ha espresso la speranza che «Il dibattito porti ad azioni, come strategie più forti sull'uguaglianza di genere, così come l'effettiva partecipazione delle donne al mantenimento e alla costruzione della pace. Non c'è dubbio che coinvolgendo le donne nell'agenda per la costruzione e il mantenimento della pace nei nostri Paesi, raggiungeremo il successo. In nessun caso vogliamo che le persone che portano la vita nel mondo subiscano un impatto negativo. Dobbiamo proteggerle. Usare la sensibilità delle donne per risolvere i conflitti e mantenere la pace sul nostro pianeta». Mirjana Spoljaric, presidente dell’International Committee of the Red Cross (ICRC) ha sottolineato che «Attualmente, più di 100 conflitti armati infuriano in tutto il mondo. La Croce Rossa vede gli impatti brutali quotidiani dei conflitti armati su donne e ragazze, ha detto, che includono livelli scioccanti di violenza sessuale, sfollamenti e morti durante il parto perché non hanno accesso alle cure.  Il rispetto del diritto umanitario internazionale durante i conflitti è importante, chiedo a gli Stati ad applicare una prospettiva di genere nella sua applicazione e interpretazione. Il rispetto del diritto umanitario internazionale preverrà l'enorme danno derivante dalla violazione delle sue regole e aiuterà a ricostruire la stabilità e a riconciliare le società. Gli Stati devono anche garantire che il chiaro divieto della violenza sessuale ai sensi del diritto umanitario internazionale sia integrato nel diritto nazionale, nella dottrina militare e nell'addestramento. Coinvolgere più audacemente e direttamente i portatori di armi su questo tema - con l'obiettivo finale che prima di tutto non si verifichi  - dovrebbe diventare un approccio preventivo de facto , sostenuto e facilitato in tempo di pace per prevenire il peggio in tempo di guerra». Anche Bineta Diop della Commissione dell'Unione Africana si è rivolta al Consiglio di sicurezza Onu, ricordando il suo lavoro per convincere i Paesi ad accelerare l'attuazione della risoluzione 1325: «Questo  viene fatto attraverso una strategia incentrata sulla difesa e sulla responsabilità e nella costruzione di una rete di donne leader nel continente. Stiamo assicurando che la leadership delle donne sia integrata nei processi di governo, pace e sviluppo in modo da creare una massa critica di donne leader a tutti i livelli. Dobbiamo assicurarci che siano presenti in tutti i settori della vita. non solo nei processi di pace». La liberiana Leymah Gbowee, premio Nobel per la pace, ha concluso  chiedendo di «Ampliare l'agenda delle donne, della pace e della sicurezza (…)  con il coinvolgimento e la collaborazione con le attiviste locali per la pace, le custodi delle loro comunità. Le donne devono anche essere negoziatrici e mediatrici nei colloqui di pace. E’ incredibile vedere come solo gli uomini armati siano costantemente invitati al tavolo per trovare soluzioni, mentre le donne che sopportano il peso maggiore sono spesso invitate come osservatrici. I governi devono andare oltre la retorica,  ​​garantendo finanziamenti e volontà politica, perché senza di loro, la risoluzione 1325  rimane un bulldog sdentato. Le donne, la pace e la sicurezza devono essere viste come una parte olistica dell'agenda globale per la pace e la sicurezza.  A meno che non mettiamo al tavolo negoziale le donne, continueremo a cercare invano la pace nel nostro mondo. Credo fermamente che cercare di lavorare per la pace e la sicurezza globali senza le donne sia cercare di vedere l'intero quadro con un occhio coperto». L'articolo Pace e sicurezza non sono possibili senza le donne sembra essere il primo su Greenreport: economia ecologica e sviluppo sostenibile.

Il 17 gennaio 1966, in piena Guerra Fredda e in pieno regime fascista franchista, un bombardiere B-52 e un aereo cisterna KC-135  degli Stati Uniti si scontrarono in volo durante una manovra di rifornimento, provocando il distacco di 4 bombe nucleari e la morte di 7 degli 11 membri degli equipaggi. Ognuna delle bombe nucleari sganciate in mare aveva un potenziale distruttivo 70 volte maggiore di quelle che cancellarono le città giapponesi di Hiroshima e Nagasaki . Le  immagini (che pubblichiamo) del bagno che l'allora ministro dell'Informazione spagnolo, Manuel Fraga, l’ambasciatore statunitense e altre e ad altre autorità locali franchiste  fecero poco dopo l’incidente sulla spiaggia di Palomares, per convincere la popolazione che non c’era nessun pericolo di radiazioni, sono rimaste nella memoria collettiva della Spagna. Ma gli Usa non solo non avevano rispettato la popolazione della zona che – con la complicità attiva del regime franchista -  non era stata evacuata o minimamente protetta, ma anche i propri soldati. Un’inchiesta pubblicata dal New York Times nel 2016 rivela che dei 40 soldati che hanno partecipato alla decontaminazione della spiaggia di Palomares dopo la caduta accidentale di quattro bombe termonucleari, «Almeno 21 di loro soffrono di cancro e altri 9 sono già morti per questa stessa malattia». Anche se non ci fu nessuna esplosione nucleare, in una ricostruzione fatta da Ecologistas en Acción, pubblicato in occasione del 50esimo anniversario della catastrofe si legge riguardo alle bombe che «Una è caduta  in mare e un’altra ha visto la sua caduta attutita dal paracadute, mentre le altre due hanno colpito il suolo, il che ha fatto esplodere il loro esplosivo convenzionale e il plutonio che contenevano bruciare e incendiarsi, diffondendosi su tutto il territorio sotto forma di aerosol. Dopo la caduta delle bombe è stata effettuata una rapida operazione di pulizia per rimuovere la contaminazione più superficiale. Lo scopo era quello di ridurre il più possibile la radioattività ambientale, senza troppe complicazioni, impedendo a chiunque di conoscere dettagli sulle caratteristiche delle bombe». Ma per molto tempo, sia negli ultimi anni della dittatura franchista e poi con i governi democratici, quell’incidente nucleare rimase sepolta nel silenzio istituzionale, anche se nel 2018 il Consejo de Seguridad Nuclear ha pubblicato  un elenco delle aree della Spagna con contaminazione radioattiva  e in testa a tutte c’è proprio Palomares. Ora il governo di sinistra spagnolo ha chiesto a Washington di procedere  finalmente alla rimozione del suolo contaminato da due delle 4 bombe nucleari statunitensi cadute nel 1966 e che, nonostante il bagno rassicurante del ministro e dell’ambasciatore, avevano disperso il loro carico utile di plutonio e contaminato l'area. Già diversi anni fa Ecologistas en Acción denunciava che «Il territorio di Palomares continua ad essere  il luogo più contaminato dal plutonio in Europa» e che «Studi svolti dal Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT)  Centro per la ricerca energetica, ambientale e tecnologica (CIEMAT) hanno dimostrato che nella zona esiste mezzo chilo  di plutonio  distribuito su una superficie di terreno contaminato di circa 60 ettari, in quattro aree». Secondo l’associazione ambientalista spagnola, «La contaminazione raggiunge  in alcuni punti profondità di 6  metri  e, in totale, bisognerebbe rimuovere circa  50.000 metri quadrati di terreno per ripulire il territorio». Secondo El País , quello di Palomares questo è il più grande incidente nucleare della Guerra Fredda in Spagna e ha irradiato circa 50.000 metri cubi di terreno con mezzo chilo di materiale tossico. Già nel 2015, Madrid e Washington avevano aggiunto un accordo politico non vincolante con il quale gli Usa  accettavano di ritirare il terreno radioattivo spagnolo e di trasferirlo nel deserto del Nevada. Ma quel memorandum d’intesa non è stato mai attuato e a Palomares resta la contaminazione. Secondo Francisco Castejón, fisico nucleare e portavoce di Ecologistas en Acción, «Le radiazioni di Palomares sono diventate di per sé un esperimento. Non dobbiamo dimenticare che uno dei responsabili dei controlli che era il dottor Lanham, noto anche come “Dottor Plutonium”, che stava ottenendo dati sugli effetti delle radiazioni sulle persone colpite, sui soldati e sulla popolazione. Iniettava plutonio nei carcerati... insomma: la verità è che oggi non si sa quale sia stato l'impatto delle radiazioni sulla popolazione in quel momento, perché le cartelle cliniche dei pazienti sono scomparse dall'archivio della vecchia  Junta de Energía Nuclear negli anni ‘80. Questi file avrebbero permesso di estrarre informazioni sugli effetti delle radiazioni sulla salute della popolazione locale, ma sono scomparsi. Dopo l'incidente, tra le 150 e le 200 persone all'anno sono passate attraverso la  Junta de Energía Nuclear per l'analisi della contaminazione. E i risultati sono stati registrati nei loro file... e ora quei file non esistono più. Non abbiamo idea sul perché siano scompsarsi. Ci è stato semplicemente detto che non sono lì, che sono stati persi. Ovviamente. è abbastanza sorprendente». Già nel 2016 Castejón riteneva che «Non sia più così pericoloso vivere a Palomares, perché i terreni contaminati sono recintati, ma potrebbe esserlo ancora per due motivi: da un lato, la contaminazione viene dispersa dal vento, dall'acqua e dagli animali che possono entrare e uscire dal terreno recintato... e dall'altro succede che un isotopo di plutonio finisce per trasformarsi in americio 241, che è molto più radiotossico e, con il passare del tempo, il pericolo aumenta. importa, il tempo gioca una partita totalmente contro di noi». Ora, a più di cinquant'anni dopo la caduta accidentale delle bombe termonucleari, il Ministero degli esteri spagnolo ha presentato una richiesta ufficiale agli Stati Uniti perché avviino la bonifica della terra radioattiva. In realtà la richiesta sarebbe stata avanzata dalla Spagna qualche mese fa alla Segreteria di Stato Usa che ha passato la patata bollente al Dipartimento dell'energia dell'amministrazione Biden. Le fonti spagnole dicono che da parte di Washington non c'è stata ancora una risposta ma assicurano che l'accoglienza iniziale della richiesta è stata positiva. L'articolo La Spagna chiede agli Usa di rimuovere i terreni contaminati da un incidente nucleare di 57 anni fa (VIDEO) sembra essere il primo su Greenreport: economia ecologica e sviluppo sostenibile.

Intervenendo alla 52esima sessione dell’Human Rights Council, la Vice Alto Commissario Onu per i diritti umani Nada Al-Nashif ha denunciato che «La situazione dei diritti umani in Eritrea rimane grave e non mostra segni di miglioramento. Continua ad essere caratterizzato da gravi violazioni dei diritti umani. Il nostro Ufficio continua a ricevere segnalazioni credibili di torture; detenzione arbitraria; condizioni di detenzione disumane; sparizioni forzate; restrizioni dei diritti alle libertà di espressione, di associazione e di riunione pacifica. Secondo quanto riferito, migliaia di prigionieri politici e prigionieri di coscienza sono dietro le sbarre da decenni. Inoltre, le vessazioni e la detenzione arbitraria di persone a causa della loro fede continuano senza sosta, con centinaia stimati di leader e seguaci religiosi colpiti». Come se non bastasse, nella ex colonia italiana dalla quale partì la feroce ed effimera conquista fascista dell’Abissinia a suon di “faccetta nera” e di iprite e di massacri,  «Gli eritrei continuano ad essere sottoposti al servizio militare o nazionale a tempo indeterminato, che si è intensificato in seguito al conflitto del Tigray». E la Al-Nashif  ha ricordato «La storia di un giovane il cui fratello è stato costretto a fuggire nella foresta per evitare la coscrizione forzata e vi ha trascorso gli ultimi 8 anni della sua vita nascondendosi, entrando occasionalmente in città di notte, per procurarsi cibo e acqua. I coscritti continuano ad essere arruolati per una durata di servizio a tempo indeterminato oltre i 18 mesi previsti dalla legge, spesso in condizioni abusive, che possono includere l'uso della tortura, della violenza sessuale e del lavoro forzato. Coloro che tentano di disertare il servizio militare vengono detenuti e puniti. L'Eritrea continua inoltre con la pratica di punire i familiari per il comportamento dei parenti che evadono la leva, anche mediante sgomberi dalle loro abitazioni». E’ infatti il servizio militare nazionale che, in un paese militarizzato e in mano a un regime ossificato che ha tradito ogni promessa di socialismo e libertà dei tempi della lotto per l’indipendenza dall’Etiopia, a restare il motivo principale per cui gli eritrei fuggono dal Paese. Secondo l'UNHCR, «Alla fine del 2022 c'erano rispettivamente oltre 160.000 e 130.000 richiedenti asilo e rifugiati in Etiopia e in Sudan, in leggero aumento rispetto agli anni precedenti, principalmente nella fascia di età dai 18 ai 49 anni. Recentemente, ci sono state segnalazioni di alcuni altri Paesi impegnati in rimpatri forzati di richiedenti asilo eritrei, che espongono i rimpatriati a gravi violazioni dei diritti umani nel loro Paese – ha detto la Al-Nashif -  Ribadiamo il nostro appello all'Eritrea affinché allinei il suo servizio militare nazionale con i suoi obblighi internazionali in materia di diritti umani e invitiamo gli Stati a fermare il rimpatrio forzato in Eritrea dei richiedenti asilo». la Vice Alto Commissario Onu per i diritti umani  ha evidenziato che «E’ allarmante che tutte queste violazioni dei diritti umani siano commesse in un contesto di completa impunità. L'Eritrea non ha adottato alcuna misura dimostrabile per garantire la responsabilità per le violazioni dei diritti umani passate e in corso. Nessuna persona è stata ritenuta responsabile per le violazioni dei diritti umani documentate dalla Commissione d'inchiesta sui diritti umani in Eritrea nel 2016 e nel 2017, che ha rilevato che l'Eritrea aveva commesso crimini contro l'umanità, tra i quali riduzione in schiavitù, detenzione, sparizione forzata, tortura e altri atti disumani, persecuzione, stupro e omicidio. Inoltre, l'Eritrea non ha adottato alcuna misura per stabilire meccanismi di responsabilità per le violazioni dei diritti umani internazionali e del diritto umanitario commesse dall’Eritrean Defence Forces (EDF) nel contesto del conflitto del Tigray in Etiopia, come rilevato dal Joint Investigation Team (JIT) del nostro Ufficio e della Commissione etiope per i diritti umani. L'Eritrea ha respinto questo rapporto del JIT e ha permesso ai perpetratori dell'EDF di agire impunemente. Non c'è alcuna reale prospettiva che il sistema giudiziario nazionale ne chieda conto ai colpevoli. Inoltre, i rapporti mostrano che mentre l'EDF ha avviato il ritiro dal Tigray, come richiesto nell'ambito dell'Accordo per una pace duratura attraverso una cessazione permanente delle ostilità firmato a Pretoria, in Sudafrica, nel novembre dello scorso anno, il ritiro rimane molto lento e in gran parte incompleto, il che richiede un monitoraggio e una segnalazione continui della situazione». Poi la Al-Nashif  è passata ad analizzare i rapporti dell’Eritrea con l’Human Rights Council: «Dopo la sua visita in Eritrea nel gennaio 2022 per partecipare al lancio delle discussioni sul quadro di cooperazione allo sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite, il nostro rappresentante regionale per l'Africa orientale ha condotto una seconda missione in Eritrea nel maggio 2022, su invito del governo. La missione ha esplorato le aree di supporto e assistenza tecnica a seguito delle visite di valutazione tecnica effettuate dal nostro Ufficio nel Paese nel 2015, 2016 e 2017.   Durante la visita, il team ha incontrato i ministri degli esteri, della giustizia, dell'informazione e altri alti funzionari governativi, nonché i nostri partner per lo sviluppo. A seguito di discussioni con le controparti nazionali, sono state identificate cinque aree per una potenziale cooperazione tecnica e supporto da parte del nostro Ufficio, tra cui 1) il rafforzamento dei diritti come parte di un sistema giudiziario trasformativo; 2) l'armonizzazione delle “leggi indigene o tradizionali” in linea con le norme internazionali e regionali sui diritti umani; 3) sostegno a una conferenza regionale sulla giustizia tradizionale; 4) rafforzare i diritti e la protezione delle persone con disabilità; 5) rafforzamento delle capacità sull'impegno effettivo con i meccanismi delle Nazioni Unite per i diritti umani. Oltre a queste due missioni, le autorità non hanno risposto al nostro follow-up per l'elaborazione di un piano concreto di attività e attuazione. Analogamente, a Ginevra, la Missione Permanente [dell’Eritrea] non si è impegnata con il nostro Ufficio, né il nostro Ufficio ha ricevuto alcuna risposta alle comunicazioni relative al coinvolgimento dell'Eritrea nel conflitto nel Tigray. Questa totale mancanza di cooperazione è in netto contrasto con gli impegni dell'Eritrea come membro dell’Human Rights Council e il suo impegno volontario come membro di questo Consiglio a continuare il suo impegno con il nostro Ufficio. Alla luce della mancanza di risposta dell'Eritrea nel corso degli anni, l'OHCHR non è in grado di progredire con l'impegno tecnico e la cooperazione. Mentre accogliamo con favore il maggiore impegno del governo con il Country Team delle Nazioni Unite nel contesto dell'attuazione del quadro di cooperazione allo sviluppo sostenibile dell’Onu, è necessario impegnarsi su questioni fondamentali in materia di diritti umani, attraverso il dialogo con il nostro Ufficio e l'estensione della piena cooperazione ai meccanismi internazionali per i diritti umani. Questo include il relatore speciale sulla situazione dei diritti umani in Eritrea e i titolari del mandato tematico relativo alle procedure speciali, in particolare coloro che hanno richiesto di fare una visita, tra cui il gruppo di lavoro sulla detenzione arbitraria, il relatore speciale sulla tortura e il relatore speciale sui diritti alla libertà di riunione pacifica e di associazione. L'Eritrea è in ritardo anche su una serie di rapporti agli organi del trattato delle Nazioni Unite (il Committee on Economic, Social and Cultural Rights, il Committee on the Elimination of Racial Discrimination e il ommittee Against Torture). Durante il terzo ciclo dell’Universal Periodic Review, el gennaio 2019, l'Eritrea ha assunto importanti impegni a sostegno di 131 raccomandazioni su 261, anche in materia di pace, giustizia e sostegno a istituzioni più forti. Durante l'ultima visita del nostro Ufficio nel maggio 2022, il governo ha dichiarato che un organismo di coordinamento sul reporting  aveva progettato un piano e un quadro d'azione per attuare queste raccomandazioni. Il nostro ufficio non ha visto questo piano nonostante il nostro follow-up». La Al-Nashif  ha concluso ribadendo il suo appello al governo eritreo «Affinché si impegni in un dialogo pieno e franco con il nostro Ufficio. Rimaniamo pronti a costruire su queste missioni in Eritrea, in particolare quelle dello scorso anno, per iniziare ad affrontare alcune delle più gravi preoccupazioni in materia di diritti umani, anche attraverso la fornitura di supporto tecnico. Chiedo inoltre agli Stati membri di incoraggiare e facilitare l'impegno dell'Eritrea con l’Human Rights Council e i suoi meccanismi». L'articolo Eritrea: la situazione dei diritti umani rimane disastrosa sembra essere il primo su Greenreport: economia ecologica e sviluppo sostenibile.

Il paradosso è già nel fatto che la quinta United Nations Conference on the Least Developed Countries (LDC5) sia ospitata a Doha, la capitale di uno dei Paesi più ricchi del mondo.  Aprendo ieri il summit che durerà fino al 9 marzo e che dovrebbe accelerare lo sviluppo sostenibile dove l'assistenza internazionale è più necessaria per sbloccare il pieno potenziale dei Paesi più vulnerabili del mondo e aiutarli ad avviarli verso la strada della prosperità, il segretario generale António Guterres ha ricordato che «Tre anni dopo che il mondo ha iniziato la sua epica lotta contro il Covid-19, i Paesi meno sviluppati (LDC) – già alle prese con gravi ostacoli strutturali allo sviluppo sostenibile e altamente vulnerabili agli shock economici e ambientali – si sono trovati bloccati in mezzo a una crescente ondata di crisi , incertezza, caos climatico e profonda ingiustizia globale. I sistemi, dalla sanità e dall'istruzione alla protezione sociale, alle infrastrutture e alla creazione di posti di lavoro, sono limitati o inesistenti. E sta solo peggiorando. Il sistema finanziario globale, creato dai Paesi ricchi per servire i propri interessi, è estremamente ingiusto nei confronti dei Paesi meno sviluppati, che devono pagare tassi di interesse che possono essere 8 volte superiori a quelli dei Paesi sviluppati. Oggi, 25 economie in via di sviluppo stanno spendendo oltre il 20% delle entrate pubbliche esclusivamente per pagare gli interessi sul debito». E i leader delle nazioni più povere del mondo hanno espresso  tutta la loro delusione e amarezza per il trattamento riservato ai loro Paesi da parte delle c

L’indagine “Deforestation Inc.” dell’International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) ha rivelato che m nell’estate del 2021, mentre la giunta militare del Myanmar reprimeva sanguinosamente gli oppositori democratici, una famosa e storica impresa di legname statunitense, la J. Gibson McIlvain Co. del Maryland,  che ha fornito legname anche alla Casa Bianca e allo Yankee Stadium  e che si vanta per il suo impegno per una silvicoltura responsabile ha concluso silenziosamente un affare da 100.000 dollari con la Win Enterprise Ltd, una filiale dell’impresa del legname che ha strettissimi legami con la giunta militare fascista del Myanmar.  Secondo i documenti trapelati dall'agenzia delle imposte del Myanmar, la spedizione di teak sarebbe una delle almeno due avvenute nel 2021 e nel 2022, dopo che sia gli Stati Uniti che l'Unione Europea avevano imposto sanzioni al produttore monopolistico di teak del Myanmar in risposta al colpo di stato militare che ha rovesciato un governo eletto democraticamente. L’ ICIJ  evidenzia che «Sebbene Win Enterprise non fosse soggetta a sanzioni, all'epoca era elencata sul sito web del monopolio di stato come un'unità della Forest Products Joint Venture Corp. Ltd. (FPJV), un'impresa di legname di proprietà maggioritaria del monopolio di stato e un'agenzia statale. Win Enterprise, che ha lo stesso direttore di FPJV, afferma che «L'elenco è un errore». Sul suo sito Web, J. Gibson McIlvain afferma di avere «Il controllo totale della qualità lungo l'intera catena di approvvigionamento forestale in qualsiasi parte del mondo» ed esibisce il logo "responsible forestry” del  Forest Stewardship Council (FSC), che verifica la sostenibilità ambientale e sociale della catena di approvvigionamento dei prodotti forestali. Sentita da ICIJ, FSC ha risposto che sta indagando sulle catene di approvvigionamento del teak che ha certificato. Il teak del Myanmar è molto apprezzato per realizzare e manutenere gli yacht di lusso e dai produttori di mobili di fascia alta in tutto il mondo. Questo legname prezioso è anche una fonte di reddito vitale per il regime militare del Myanmar che gestisce in proprio il mercato attraverso imprese in mano all’esercito che  sequestrata e rivende anche il teak tagliato illegalmente per finanziare le operazioni militari, comprese violazioni dei diritti umani e crimini ambientali. Deforestation Inc. del ICIJ  fa luce sul ruolo di intermediari come Win Enterprise e organizzazioni di certificazione come FSC nel commercio del teak insanguinato del Myanmar e rivela anche «Difetti più ampi nel sistema globale inteso a prevenire la deforestazione e combattere il cambiamento climatico. Condotta con 39 media partner, l'indagine mostra come i revisori ambientali e le cosiddette società di certificazione abbiano dato il loro marchio di approvazione a prodotti legati alla deforestazione, alle attività di disboscamento nelle zone di conflitto e ad altri abusi per farli entrare nei mercati di tutto il mondo». L'inchiesta sulla continuazione del commercio di teak in Myanmar dopo il colpo di stato si basa su file trapelati dall'agenzia fiscale del Myanmar, dati commerciali pubblicamente disponibili e interviste con commercianti di teak in 11 Paesi. I file confidenziali ー la maggior parte del 2021 e 2022 ー sono stati condivisi con ICIJ da Justice for Myanmar, Finance Uncovered e Distributed Denial of Secrets. L'indagine dell'ICIJ ha rilevato che «Almeno 10 commercianti e rivenditori di teak, oltre a J. Gibson McIlvain, erano in possesso di certificazioni verdi mentre acquistavano da fornitori del Myanmar. Queste certificazione sono continuate dopo che alcune autorità europee hanno iniziato a limitare l'importazione di legno del Myanmar nel 2017 e dopo che l'Ue e gli Stati Uniti hanno imposto sanzioni nel 2021: Le sanzioni hanno spinto le società di certificazione a smettere di consentire l'uso dei loro loghi sul legno del Myanmar o proveniente dai programmi forestali del Paese». Tra i commercianti e i rivenditori c’è un'impresa della Florida che produce ponti per yacht e un’impresa di legname neozelandese che fornisce legname agli architetti. L'ICIJ ha anche scoperto che «Alcuni Stati membri dell'Ue semplicemente non applicano le restrizioni commerciali dell'Ue, messe in atto in risposta alle preoccupazioni sul disboscamento illegale». E denuncia che «Un'impresa italiana ha continuato a fornire tonnellate di teak birmano ai costruttori navali di altri Stati membri anche dopo che gli esperti dell'Ue hanno dichiarato non valide le certificazioni del teak birmano a causa dell'inaffidabile tenuta dei registri nell'attività controllata dalla giunta». Deutsche Welle (DW), che ha pubblicato l’inchiesta di  ICIJ insieme ad altri media europei, denuncia che «Sebbene stati come Germania, Belgio e Paesi Bassi abbiano cessato le importazioni dirette dal Myanmar, i dati commerciali dell'Ue suggeriscono che ciò non è vero per Croazia, Grecia e Italia, che è diventata il fulcro del commercio di teak in Europa.  Deforestation Inc. ha scoperto che alcuni produttori italiani di ponti per yacht e commercianti di legname importano prodotti in teak dal Myanmar tramite intermediari, che oscurano l'origine e la data di raccolta del legno, per poi esportare la merce a clienti in altri Paesi europei.  I file trapelati dall'agenzia delle entrate del Myanmar mostrano che solo tra aprile e settembre 2021, Comilegno Srl, che si definisce "importatori e fornitori di legname per pavimenti nel settore nautico", ha importato più di 665.000 euro di teak. Comilegno Srl è solo una delle 27 società menzionate nei documenti trapelati». Il tenente colonnello Claudio Marrucci dei Carabinieri Forestaliiano, intervistato dalla piattaforma investigativa italiana IRPIMedia nell'ambito di Deforestation Inc., ha affermato che «L'Italia adotta un approccio indulgente nei confronti del teak perché è fondamentale per l'industria nautica del Paese da quasi 2,8 miliardi di euro.  E’ un crimine, ma considerato grave quanto l'uccisione di uccelli». Il governo turco non ha imposto sanzioni sull'importazione di materie prime dal Myanmar e le aziende turche continuano liberamente a importare il prezioso teak: nel 2021 le importazioni teak in Turchia erano 2,2 milioni di euro, nel 2022 hanno superato i 10,6 milioni di euro e solo a gennaio 2023 erano già stato importato teak birmano per un valore superiore a 3,2 milioni di euro. Una parte di queste importazioni finisce in Italia. Parlando con DW, un importatore di teak turcoha detto di essere stato avvicinato da aziende italiane che gli chiedevano di cambiare l'origine documentata del teak del Myanmar e di venderlo a loro. «Le aziende italiane sono molto aggressive su questo tema» ha affermato e, anche se ha detto di non conoscere società turche che si sono piegate alle pressioni dei commercianti italiani, le statistiche ufficiali analizzate da DW dimostrano che «Nel 2022 la Turchia ha esportato teak in Italia per un valore di 500.000 euro. È stata la prima esportazione di teak da oltre 20 anni». Secondo i documenti condivisi con Deforestation Inc., verso la fine del 2022, in sole 6 settimane, la compagnia di costruzioni Cengiz Insaat Sanayi ve Ticaret AS (che vale 2 miliardi di euro) ha importato teak del Myanmar per un valore di 3 milioni di euro. Il  presidente della compagnia, Mehmet Cengiz, è amico intimo dell presidente turco Recep Tayyip Erdogan. Secondo la Banca Mondiale, Cengiz Holding è una delle prime tre società al mondo con il maggior numero di gare pubbliche vinte tra il 2002 e il 2020.  Sentito da DW, Cengiz Holding non ha voluto commentare quale utilizzo abbia fatto del teak del Myanmar. Secondo “Deforestation Inc.”, il risultato di tutto qusto è che «Un brutale regime militare raccoglie denaro attraverso i rapporti con i commercianti di teak del Myanmar, e le imprese occidentali continuano a pubblicizzarsi come "sostenibili" mentre vendono mobili e yacht di fascia alta realizzati con il teak del Myanmar». Win Myo Thu, un ambientalista ed esperto di silvicoltura del Myanmar che era consulente del governo democratico abbattuto dal golpe militare, sottolinea che «Nelle aree in cui ci sono specie commerciali di elevato valore come il teak, lo sfruttamento delle foreste è ancora in corso. Nel frattempo, il regime militare sta usando i profitti del teak per schiacciare le forze democratiche». Le ricche risorse naturali del Myanmar - petrolio, gas, oro e legni duri tropicali, come il teak - sono state la principale causa dei colpi di stato militari e della guerriglia delle minoranze etniche. La Myanma Timber Enterprise ( MTE), di proprietà statale, ha il monopolio della produzione e del commercio di legname del Myanmar  e contratta con società di disboscamento, comprese alcune controllate dai militari, che raccolgono legname per venderlo in Cina e Thailandia e in molti altri Paesi. Le compagnie di disboscamento sfruttano soprattutto foreste remote dove non arrivano i controlli degli ambientalisti, diventati ancora più rischiosi dopo il nuovo golpe militare. L'MTE paga al governo una royalty per i tronchi, che vende all'asta alle imprese esportatrici, comprese alcune di proprietà di oligarchi politicamente legati ai militari. Secondo i dati di Global Forest Watch, la deforestazione, sia sotto i governi militari che con quelli effimeri civili, ha avuto un effetto devastante sulle foreste del Paese: dal 2001 il Myanmar ha perso un’area forestale grande quanto la Svizzera. La situazione era cominciata a cambiare dopo che il governo di transizione civile-militare si era insediato nel 2011, seguito da un governo guidato di fatto dalla Premio Nobel per la pace  Aung San Suu Kyi, dopo che la Lega nazionale per la democrazia nel 2015 stravinse le elezioni, Per redigere standard e regolamenti, l'agenzia forestale governativa si era rivolta all'industria delle certificazioni ambientali internazionali. Nel 2017, il  Myanmar Forest Certification Committee ha collaborato col Programme for the Endorsement of Forest Certification (PEFC)  per stabilire standard di gestione forestale sostenibile e creare un processo di certificazione. Il PEFC ha aiutato a formare gli auditor  forestali  fino al 2020. Mentre FSC e PEFC hanno cessato di concedere il loro label al teak del Myanmar dopo il colpo di stato del 2021,  la sedicente società di verifica Double Helix Tracking Technologies di Singapore non l’ha fatto e garantisce ancora la “sostenibilità” del teak acquistato e registrato secondo alla legge birmana. Fondata nel 2008, Double Helix  è diventata una delle 4 società accreditate dal Myanmar Forest Certification Committee per controllare i produttori e i commercianti di prodotti forestali e certificare la loro conformità agli standard forestali locali. In un'intervista a ICIJ, il co-fondatore e amministratore delegato dell'azienda, Darren Thomas, ha affermato che «Double Helix è stata creata per aiutare i clienti a condurre la due diligence sulle catene di approvvigionamento basata sulla capacità di rintracciare i prodotti fino ai punti di origine». Ma per verificare certificati, accordi di licenza e altri documenti che documentano quando e come gli alberi vengono tagliati, trasportati e approvati per l'esportazione, Double Helix si affida alle fonti di informazioni meno affidabili: quelle fornite dalle autorità forestali del Myanmar.  Thomas ha però ammesso che «Dal colpo di stato del 2021, il numero di clienti è diminuito e l'impresa si concentra sul determinare se il teak che i suoi clienti commerciano sia stato registrato prima delle sanzioni e quindi non collegato al governo militare». Però, gli esperti fanno notare che la situazione in Myanmar, un Paese in piena guerra civile, è così caotica che non è possibile verificare le pratiche forestali e che, in ogni caso, il commercio del legname avvantaggia la giunta militare fascista. Win Myo Thu ricorda che «Anche prima del colpo di stato, la fragile presa del potere del governo nelle aree remote rendeva praticamente impossibile un'efficace governance delle foreste. Durante le mie  ispezioni ho scoperto enormi discrepanze tra i dati forniti dai funzionari e la realtà sul campo. A volte, la fonte del legname non può essere verificata. In altre occasioni, le agenzie governative non disponevano di dati accurati né sugli inventari dei tronchi né sugli alberi rimasti in piedi». In un rapporto del 2019 che citava i risultati dell'organizzazione di Win Myo Thu, Advancing Life and Regenerating Motherland, e altre ricerche, osservatori dell’Onu e dell’Ue hanno evidenziato che «Alcuni segni identificativi sui tronchi erano applicati così male da rendere difficile rintracciarne l'origine, mentre alcuni ceppi non aveva alcun segno, portando alla conclusione che"alcuni legnami vengono estratti illegalmente». Win Myo Thu  ha detto a ICIJ  che «Date le carenze del governo, dubito che Double Helix – o chiunque altro – possa verificare in modo affidabile la legalità delle pratiche di disboscamento in Myanmar». Nel 2020, dopo una serie di sentenze dei tribunali europei e un ampio studio, il team di esperti europei del Multi-Stakeholder Platform on Protecting and Restoring the World's Forests ha concluso che «Le informazioni fornite dalle autorità del Myanmar non potevano essere verificate, rendendo inaffidabili le attestazioni di Double Helix» e ha scoperto che «I metodi di Double Helix non potevano escludere in modo affidabile che il legname testato fosse raccolto all'interno o all'esterno di specifiche aree di raccolta forestale o di conflitto». Nonostante tutto questo, le imprese con sede in Myanmar e i commercianti di teak di paesi che non hanno sanzionato le imprese legate alla giunta, tra cui India e Singapore, utilizzano la certificazione Double Helix per garantire la sostenibilità del teak birmano. Negli Usa e in alcuni Paesi europei, lo fanno anche le aziende che affermano di aver acquistato il teak prima che venissero imposte le sanzioni. Il  CEO di Double Helix, Thomas, respinge la posizione dell’Ue e la butta addit rittura sul sociale: «Il nostro ritiro dal Myanmar danneggerebbe i normali lavoratori forestali e delle segherie. Non ho alcun interesse o sostegno per l'attuale governo militare del Myanmar, ma sostengo il popolo del Myanmar che deve sopportare l'attuale crisi senza alcun sostegno internazionale. Non vedo alcun motivo per attaccare o rimuovere un'altra fonte di reddito economico per le imprese private e gli operai che stanno già lottando per sopravvivere». A parte il fatto che nemmeno l’autoritaria Singapore è un esempio di democrazia, la sua posizione è resa possibile dalla scarsa pressione dei Paesi democratici verso un regime militare che spara contro il suo stesso popolo, che ha ucciso almeno 3.000 oppositori e provocato 1,4 milioni di sfollati con una guerra interna. L'articolo Gli yacht dei super-ricchi finanziano la brutale dittatura militare del Myanmar. Coinvolta l’Italia sembra essere il primo su Greenreport: economia ecologica e sviluppo sostenibile.

Forse la NATO sta cominciando a svegliarsi. Ora si rendono conto che potrebbero dover condurre la guerra su due fronti contemporaneamente. La NATO sta prendendo in considerazione quella che chiamano una mossa difensiva che è un “conflitto dell’articolo 5” ma anche una battaglia “fuori area”. Ciò sta dimostrando che la NATO non è più ciò […] L'articolo La NATO si prepara alla Terza Guerra Mondiale proviene da Nexus Edizioni.