Il ritorno vittorioso di Novak Djokovic agli Open di Australia meriterebbe considerazioni extra-sportive in misura uguale a quelle seguite alla sua esclusione dalla precedente edizione del torneo. La notizia invece è rimasta relegata nelle cronache del giorno dopo, con un basso profilo tutt’altro che casuale, per un finale non in sintonia con la “morale della favola” che il mainstream aveva previsto con largo anticipo.
L’aspetto sanitario
La vicenda di Djokovic è stata strumentalizzata dagli schieramenti pro e no-vax, eletta rispettivamente a testimonial negativo e positivo in una polemica nata senza esclusione di colpi, con argomenti per screditare piuttosto che comprendere la parte opposta.
Se la veemenza verbale dei no-vax era da mettere in preventivo (le minoranze ideologizzate alzano i toni per farsi notare), lascia perplessi che il fronte della comunicazione istituzionale pro-vax sia sceso sullo stesso piano.
Non piace il cospirazionista che associa (e addirittura augura) a chi si è vaccinato ogni tipo di patologia, ma ancora di meno quelle voci istituzionali che hanno sperato in un tracollo sportivo di Djokovic al punto di rammaricarsi apertamente
