Una serie di ricerche, realizzate in epoche diverse, dimostrano come spesso gli ignoranti abbiano molte più certezze rispetto a chi ha maggiori nozioni.
Lo vediamo dai social, ma era già lampante nella vita quotidiana e nelle conversazioni di tutti i giorni prima che nascessero le varie piattaforme di messaggistica: le persone che conoscono meno un determinato argomento, sono spesso le più convinte di avere più argomentazioni e conoscenza dei fatti. Tornato alla ribalta come ”Dunning-Kruger”, il fenomeno prende il nome dai socio-psicologi David Dunning e Justin Kruger che per primi ne osservarono le caratteristiche. Si tratta di una distorsione cognitiva che porta i soggetti poco esperti a sopravvalutare le proprie conoscenze. Una circostanza curiosa è all’origine della scoperta che venne individuata nel 1995 a Pittsburgh, in un ladro che si cosparse il corpo di succo di limone, durante una rapina, credendo che la bevanda lo rendesse invisibile alle telecamere. Si trattava di McArthur Wheeler, un quarantacinquenne che entrò in ben due banche senza maschere e travestimenti. A convincerlo fu un amico che gli mostrò come una scritta su foglio
