Il test condotto da K-Tipp su 14 modelli di sneaker ha rivelato marche e modelli migliori e peggiori in fatto di robustezza e resistenza nel tempo. L’analisi non considera però minimamente un aspetto per noi molto importante: le condizioni di lavoro lungo la catena di approvvigionamento
@Canva
Tutti abbiamo in casa almeno un paio di sneakers, fedeli alleate del nostro tempo libero. Tra le caratteristiche più importanti delle scarpe da ginnastica, al di là dei gusti personali e delle mode, c’è indubbiamente la resistenza.
Le nostre scarpe, infatti, devono resistere il più possibile ad un uso quotidiano senza compromettere confort e stile. In realtà, secondo un recente test condotto da K-Tipp e “Kassenjagd” (programma televisivo svizzero che si occupa di testare prodotti e servizi) molte marche note mostrano punti deboli nelle loro scarpe che portano a rotture premature e ad un impatto negativo sull’ambiente (dato che finiscono troppo presto nella spazzatura).
Tra i 14 modelli esaminati, solo due hanno superato i test con una valutazione “molto buona” in base ai seguenti parametri:
Suola robusta: la suola
